Valentina CERONE 3.1 Escuela Fernando Arranz Ensayo: “DECIR SI”, De Griselda Gambaro.
Decir si, es un texto teatral, que narra algunos hechos en una peluquería, transcurre que un “Peluquero”, lee una revista al estar esperando a su último cliente del día. Al llegar “El Hombre”, entra a la dicha peluquería, la misma espera a que el peluquero lo atienda. Pero el Peluquero actúa de una forma extraña con el mismo. La llegada del Hombre hacia la la peluquería, muestra una gran falta de necedad hacia al mismo. El peluquero complace al hombre, el mismo nunca manda, ni pide, ni da una excusa. Cuando el peluquero lo atiende al hombre, lo termina acecinado, al final de la escena vemos como el Peluquero se quita su peluca arrogándola hacia el cadáver del Hombre.
Podríamos decir, que el lugar de donde transcurren estos actos es la peluquería. La peluquería es un espacio familiar que todos conocemos. Sin embargo la peluquería podría simbolizar al gobierno, la opresión y manipulación que produce a los habitantes. Esta obra teatral fue escrita en 1981, época en la cual pasábamos por un gobierno dictatorial. El Peluquero podría simbolizar al gobernante y el hombre a los habitantes. El hombre en un momento corta el cabello del mismo peluquero, esto podría simbolizar el signo de cómo el gobierno trata a los habitantes. El gobierno está para servir a la población pero muchas veces la población termina trabajando para el mismo. Sin importar la libertad de opinión. En una de las escenas el peluquero recoge algunos cabellos, esos pelos podrían simbolizar la libertar de expresión que es cortada por los gobernantes autoritarios. El titulo de la obre “Decir Si” muestra la ironía, que la gente sin importar la su opinión o decisión, la sociedad siempre dirá que SI a La autoridad o en este caso al gobierno. Al igual que la obra muestra lo que sucede en un gobierno autoritario.
Thiago Taibi 3ro 1ra Ensayo: ´´Decir si´´ de Griselda Gambaro.
Al escuchar ensayos de varios de mis compañeros me base en este ensayo. Muchos lo relacionan con los echos históricos transcurridos en 1976 simbolizando a un lugar ´´común´´ como una peluquería en el gobierno, al peluquero en un gobernante y al hombre como un ciudadano, sufriendo lo sufrido en esas épocas de represión. Otros lo veían como la confianza y a traición. El hombre entra con la confianza de que va a cortarse el pelo en la peluquería como cualquier otro día, sin ninguna sospecha, luego el peluquero asesina al hombre, traicionando la tonta y cotidiana confianza ¿Y si unimos estos ensayos? ¿Como quedaría? A eso viene este ensayo, sacar las mejores partes de ambos mundos (en este caso solo rescate solo dos ensayos). El hombre entra, con dudas de si la peluquería estaba abierta. Al instante se percata del estado de la peluquería, haciendo un comentario que rápidamente arrepintiéndose y cambiándolo al ver la cara intimidan te. El peluquero, por otra, actuaba de forma ´´rara´´, respondiendo con la mirada o usando solo un par de palabras, intimidando al hombre, llegando a reproducirle miedo al mismo, hasta tal punto que hacia lo que le pedía, cortando le el pelo al peluquero. Luego de muchas vueltas, por fin el peluquero decide cortando le el pelo al hombre, sin embargo lo asesina. a qui entra la confianza del hombre al saber que le iban a cortar el pelo, mas lo traiciona por así decirlo al asesinarlo. El peluquero, momentos después de cometer en su acto, se sienta con una revista que anteriormente, incluso antes de que entre el hombre, estaba leyendo y se quita de su cabeza una peluca, simbolizando nuevamente la traición, ya que no era lo que se pensaba. También puede ser un militar en cubierto, fingiendo ser un peluquero para poder asesinar fácilmente a un perseguido al parecer. Aquí se relacionaría con el primer ensayo mencionado.
El texto "Decir sí"satiriza la sumición al representar al hombre como alguien incapaz de contradecir cualquier palabra que diga el peluquero. Una situación que ejeplificaría esto sería cuando el hombre entra a la peluquería y dice "buenas tardes" despues el peluquero responde "tardes" indicando que no eran ni buenas ni malas tardes ,solo tardes el hombre no replica nada y cambia de tema,le pide al peluquero qu le corte el pelo y el peluquero responde "barba".El hombre aunque pueda afeitarse solo sin muchas objeciones acepta la propocisión de el peluquero.En las dos situacines antes mostradas representan al hombre como alguien ridiculamente sumizo ,por eso se podría interpretar qu "Decir sí" satiriza la sumición.Pero no queda ahí el hombre en varias situaciones adula al peluquero y le cede al peluquero la posición de cliente .Una de las situaciones en la que el hombre adula sutilmente al peluquero es cuando canta una canción acerca de Figaro un personaje de importancia en "El barbero de Sevilla" siendo Figaro el barbero.Al cantar sobre este personaje podría mejorar el autoestima del peluquero.Lo que significa que el hombre nosolo se ridiculiza si no que ademas reafirma la autoridad del peluquero.Pero el hombre no hace esto por placer sino que busca algo más ,estatus,el busca un trato digno de un cliente y hara todo lo que pueda para conseguirlo.Una vez que consigue su objetivo su actitud cambia por completo y tiene la confianza de pedirle al peluquero como quire que le corten el pelo, el siente que ya consiguió su objetivo ,para posteriormente ser asesinado. Yo me refiero que el peluquero es una figura de autorida icuestionable que quiere constante adulación por que en algunas situaciones el peluquero se adula a si mismo.Por ejemplo cuando dice podría ser médico (esto hace referencia al siglo xvii cuando los barbero podían tener el puesto de cirujano gracias a sus habilidades con la navaja)o es adulado por el hombre e incluso el peluquero elige los alagos que le gustan y cuando dejan de gustarle detiene a la persona que lo halaga .Esta podría ser la razón de por que mata al hombre al final de la historia ,por que el hombre era un mal adulador. El peluquero podría ser un mentor quien enseña al hombre su forma de ver el mundo por eso en varias ocacines el corrige al hombre.Ademas de enseñarle su forma de ver el mundo el mentor le enseña su trabajo y le indica que tine que hacer en su trabajo,eso explicaría el momento en el que el peluquero le pide al hombre que le corte el pelo.El mentor decepcionado de su alumno lo mata. Al principio de la historia se encuentra el peluquero esperando a su último cliente.Cuando el texto se refiere al último cliente podría referise al último cliente de carrera .Esto explicaría el desgano del peluquero para cuidar su negocio y la respuesta que le dió al hombre al decir que no eran buenas tardes sino que eran tardes unicamente.Ademas de esto el peluquero se muestra inconforme con su trabajo y que le hubiera gustado ser algo más como por ejemplo médico.Para ser interrumpido por el hobre diciendole que alguna persona se le moriría como a cualquier médico.El peluquero naturalmente tendría una reaccion negativa hacia ese comentario, y su respuesta a eso es una mirada triste.El peluquero quiere tene un último buen día y le pide al hombre que le corte el pelo y que cante mientras lo hace.Pero la incompencia del hombre al cotar la mejilla del pluquero,al cortar terriblemente su pelo y al cantar de una manera terrible , le dá al peluquero una horrible despedida de su trabajo.El peluquero posteriormente mata al hombre. Con este ensayo justifico las posibles interpretaciones que presento a príncipio del ensayo.
nahuel agustin dastugue 3ero 1era ensayo ´´Decir si´´ Yo creo que en la obra ya desde un principio se podia percibir que la persona que lo atendio no era un peluquero, ya que no era un lugar muy apropiado, no tenia las herramientas en muy buen estado tampoco tenia una personalidad muy amigable para ser una persona la cual trabajase con personas.Por lo que se ve la persona entra al lugar a cortarse el pelo sigue las ordenes del ´´peluquero´´ y por mas que no quiera, por alguna razon siente que debe hacerlo, porque tiene miedo y este miedo no le permite decirle que no pero..., ¿por que siente este miedo que no le permite decir que no? por la car del peluquero, por la personalidad imponente, por las herramientas, por el ambiente, etc... .todas estas cuestiones te llevan a pensar distintas conclusiones, podriamos decir que no era un peluquero que enrealidad era un asesino encubierto en una peluqueria abandonada.
El texto "Decir sí" se basa en mi opinión en la dictadura cívico- militar que hubo en argentina, y cómo actuaban las personas en esta época.
Esto se ve representado por la actitud de él peluquero, quién sería según mi teoría los militares, y él hombre, quien actúa como él pueblo.
Cuándo este hombre entra a la peluquería, busca un corte de pelo, y ser atendido con propiedad, sin embargo él peluquero lo trata de una forma fría y cortante haciendo que finalmente actúe de forma obediente y temerosa.
Sin embargo en ocasiones puede verse como él hombre tiene la intención de decir las cosas negativas que estaba haciendo él peluquero, pero finalmente cedía, disculpándose constantemente. Esto podría deberse a cómo las personas en la dictadura eran acalladas por el gobierno, impidiendo que hablaran de forma libre, pero aún así no podían quedarse callados y obedientes todo el tiempo.
¿Hasta cuándo puede llegar él miedo de una persona en una situación así?
Luego de un tiempo hablando y cuando él hombre se sienta en la silla en la que previamente estaba él peluquero, este se acerca con una navaja, y lo mata. Luego de eso, y de forma totalmente fría y robótica se sienta frente a la ventana, y se quita su peluca.
Esto nos demuestra que todo era falso, y probablemente una trampa para poder matar al hombre, y al igual que en la dictadura, era una especie de máscara que ocultaba quien realmente era.
¿Acaso habría cambiado algo si él hombre obedecía a todo? ¿O él final habría sido el mismo?
Claramente no fue su culpa que él peluquero actuara de esa forma, y según lo que entiendo por la historia, él no pudo huir de la peluquería, ya sea por un motivo de estar encerrado físicamente, o de la actitud del peluquero, quien hacía que sintiera miedo acerca de lo que podría sucederle si decía que no.
Pero… ¿acaso las personas en la dictadura militar no se negaron nunca? Sí lo hicieron, pero fueron reprimidos, acallados y castigados. Esto a largo plazo, y en una sociedad crea sumisión, y obediencia por miedo a un final igual a las personas maltratadas.
Sin embargo las cosas horribles que hicieron los militares no se olvidan, por lo que es normal distinguir la ira brotar del interior de las personas (él hombre) que a pesar de estar callados por fuera, son incapaces de ocultar él dolor.
Valentina CERONE 3.1
ResponderEliminarEscuela Fernando Arranz
Ensayo: “DECIR SI”, De Griselda Gambaro.
Decir si, es un texto teatral, que narra algunos hechos en una peluquería, transcurre que un “Peluquero”, lee una revista al estar esperando a su último cliente del día.
Al llegar “El Hombre”, entra a la dicha peluquería, la misma espera a que el peluquero lo atienda. Pero el Peluquero actúa de una forma extraña con el mismo.
La llegada del Hombre hacia la la peluquería, muestra una gran falta de necedad hacia al mismo. El peluquero complace al hombre, el mismo nunca manda, ni pide, ni da una excusa.
Cuando el peluquero lo atiende al hombre, lo termina acecinado, al final de la escena vemos como el Peluquero se quita su peluca arrogándola hacia el cadáver del Hombre.
Podríamos decir, que el lugar de donde transcurren estos actos es la peluquería. La peluquería es un espacio familiar que todos conocemos. Sin embargo la peluquería podría simbolizar al gobierno, la opresión y manipulación que produce a los habitantes.
Esta obra teatral fue escrita en 1981, época en la cual pasábamos por un gobierno dictatorial.
El Peluquero podría simbolizar al gobernante y el hombre a los habitantes.
El hombre en un momento corta el cabello del mismo peluquero, esto podría simbolizar el signo de cómo el gobierno trata a los habitantes. El gobierno está para servir a la población pero muchas veces la población termina trabajando para el mismo. Sin importar la libertad de opinión.
En una de las escenas el peluquero recoge algunos cabellos, esos pelos podrían simbolizar la libertar de expresión que es cortada por los gobernantes autoritarios.
El titulo de la obre “Decir Si” muestra la ironía, que la gente sin importar la su opinión o decisión, la sociedad siempre dirá que SI a La autoridad o en este caso al gobierno. Al igual que la obra muestra lo que sucede en un gobierno autoritario.
Thiago Taibi
ResponderEliminar3ro 1ra
Ensayo: ´´Decir si´´ de Griselda Gambaro.
Al escuchar ensayos de varios de mis compañeros me base en este ensayo. Muchos lo relacionan con los echos históricos transcurridos en 1976 simbolizando a un lugar ´´común´´ como una peluquería en el gobierno, al peluquero en un gobernante y al hombre como un ciudadano, sufriendo lo sufrido en esas épocas de represión.
Otros lo veían como la confianza y a traición. El hombre entra con la confianza de que va a cortarse el pelo en la peluquería como cualquier otro día, sin ninguna sospecha, luego el peluquero asesina al hombre, traicionando la tonta y cotidiana confianza ¿Y si unimos estos ensayos? ¿Como quedaría? A eso viene este ensayo, sacar las mejores partes de ambos mundos (en este caso solo rescate solo dos ensayos).
El hombre entra, con dudas de si la peluquería estaba abierta. Al instante se percata del estado de la peluquería, haciendo un comentario que rápidamente arrepintiéndose y cambiándolo al ver la cara intimidan te. El peluquero, por otra, actuaba de forma ´´rara´´, respondiendo con la mirada o usando solo un par de palabras, intimidando al hombre, llegando a reproducirle miedo al mismo, hasta tal punto que hacia lo que le pedía, cortando le el pelo al peluquero. Luego de muchas vueltas, por fin el peluquero decide cortando le el pelo al hombre, sin embargo lo asesina. a qui entra la confianza del hombre al saber que le iban a cortar el pelo, mas lo traiciona por así decirlo al asesinarlo. El peluquero, momentos después de cometer en su acto, se sienta con una revista que anteriormente, incluso antes de que entre el hombre, estaba leyendo y se quita de su cabeza una peluca, simbolizando nuevamente la traición, ya que no era lo que se pensaba. También puede ser un militar en cubierto, fingiendo ser un peluquero para poder asesinar fácilmente a un perseguido al parecer. Aquí se relacionaría con el primer ensayo mencionado.
El texto "Decir sí"satiriza la sumición al representar al hombre como alguien incapaz de contradecir cualquier palabra que diga el peluquero. Una situación que ejeplificaría esto sería cuando el hombre entra a la peluquería y dice "buenas tardes" despues el peluquero responde "tardes" indicando que no eran ni buenas ni malas tardes ,solo tardes el hombre no replica nada y cambia de tema,le pide al peluquero qu le corte el pelo y el peluquero responde "barba".El hombre aunque pueda afeitarse solo sin muchas objeciones acepta la propocisión de el peluquero.En las dos situacines antes mostradas representan al hombre como alguien ridiculamente sumizo ,por eso se podría interpretar qu "Decir sí" satiriza la sumición.Pero no queda ahí el hombre en varias situaciones adula al peluquero y le cede al peluquero la posición de cliente .Una de las situaciones en la que el hombre adula sutilmente al peluquero es cuando canta una canción acerca de Figaro un personaje de importancia en "El barbero de Sevilla" siendo Figaro el barbero.Al cantar sobre este personaje podría mejorar el autoestima del peluquero.Lo que significa que el hombre nosolo se ridiculiza si no que ademas reafirma la autoridad del peluquero.Pero el hombre no hace esto por placer sino que busca algo más ,estatus,el busca un trato digno de un cliente y hara todo lo que pueda para conseguirlo.Una vez que consigue su objetivo su actitud cambia por completo y tiene la confianza de pedirle al peluquero como quire que le corten el pelo, el siente que ya consiguió su objetivo ,para posteriormente ser asesinado.
ResponderEliminarYo me refiero que el peluquero es una figura de autorida icuestionable que quiere constante adulación por que en algunas situaciones el peluquero se adula a si mismo.Por ejemplo cuando dice podría ser médico (esto hace referencia al siglo xvii cuando los barbero podían tener el puesto de cirujano gracias a sus habilidades con la navaja)o es adulado por el hombre e incluso el peluquero elige los alagos que le gustan y cuando dejan de gustarle detiene a la persona que lo halaga .Esta podría ser la razón de por que mata al hombre al final de la historia ,por que el hombre era un mal adulador.
El peluquero podría ser un mentor quien enseña al hombre su forma de ver el mundo por eso en varias ocacines el corrige al hombre.Ademas de enseñarle su forma de ver el mundo el mentor le enseña su trabajo y le indica que tine que hacer en su trabajo,eso explicaría el momento en el que el peluquero le pide al hombre que le corte el pelo.El mentor decepcionado de su alumno lo mata.
Al principio de la historia se encuentra el peluquero esperando a su último cliente.Cuando el texto se refiere al último cliente podría referise al último cliente de carrera .Esto explicaría el desgano del peluquero para cuidar su negocio y la respuesta que le dió al hombre al decir que no eran buenas tardes sino que eran tardes unicamente.Ademas de esto el peluquero se muestra inconforme con su trabajo y que le hubiera gustado ser algo más como por ejemplo médico.Para ser interrumpido por el hobre diciendole que alguna persona se le moriría como a cualquier médico.El peluquero naturalmente tendría una reaccion negativa hacia ese comentario, y su respuesta a eso es una mirada triste.El peluquero quiere tene un último buen día y le pide al hombre que le corte el pelo y que cante mientras lo hace.Pero la incompencia del hombre al cotar la mejilla del pluquero,al cortar terriblemente su pelo y al cantar de una manera terrible , le dá al peluquero una horrible despedida de su trabajo.El peluquero posteriormente mata al hombre.
Con este ensayo justifico las posibles interpretaciones que presento a príncipio del ensayo.
nahuel agustin dastugue
ResponderEliminar3ero 1era
ensayo ´´Decir si´´
Yo creo que en la obra ya desde un principio se podia percibir que la persona que lo atendio no era un peluquero, ya que no era un lugar muy apropiado, no tenia las herramientas en muy buen estado tampoco tenia una personalidad muy amigable para ser una persona la cual trabajase con personas.Por lo que se ve la persona entra al lugar a cortarse el pelo sigue las ordenes del ´´peluquero´´ y por mas que no quiera, por alguna razon siente que debe hacerlo, porque tiene miedo y este miedo no le permite decirle que no pero..., ¿por que siente este miedo que no le permite decir que no? por la car del peluquero, por la personalidad imponente, por las herramientas, por el ambiente, etc... .todas estas cuestiones te llevan a pensar distintas conclusiones, podriamos decir que no era un peluquero que enrealidad era un asesino encubierto en una peluqueria abandonada.
Trabajo "Decir sí"
ResponderEliminarMagalí Petrone 3°1
El texto "Decir sí" se basa en mi opinión en la dictadura cívico- militar que hubo en argentina, y cómo actuaban las personas en esta época.
Esto se ve representado por la actitud de él peluquero, quién sería según mi teoría los militares, y él hombre, quien actúa como él pueblo.
Cuándo este hombre entra a la peluquería, busca un corte de pelo, y ser atendido con propiedad, sin embargo él peluquero lo trata de una forma fría y cortante haciendo que finalmente actúe de forma obediente y temerosa.
Sin embargo en ocasiones puede verse como él hombre tiene la intención de decir las cosas negativas que estaba haciendo él peluquero, pero finalmente cedía, disculpándose constantemente.
Esto podría deberse a cómo las personas en la dictadura eran acalladas por el gobierno, impidiendo que hablaran de forma libre, pero aún así no podían quedarse callados y obedientes todo el tiempo.
¿Hasta cuándo puede llegar él miedo de una persona en una situación así?
Luego de un tiempo hablando y cuando él hombre se sienta en la silla en la que previamente estaba él peluquero, este se acerca con una navaja, y lo mata. Luego de eso, y de forma totalmente fría y robótica se sienta frente a la ventana, y se quita su peluca.
Esto nos demuestra que todo era falso, y probablemente una trampa para poder matar al hombre, y al igual que en la dictadura, era una especie de máscara que ocultaba quien realmente era.
¿Acaso habría cambiado algo si él hombre obedecía a todo? ¿O él final habría sido el mismo?
Claramente no fue su culpa que él peluquero actuara de esa forma, y según lo que entiendo por la historia, él no pudo huir de la peluquería, ya sea por un motivo de estar encerrado físicamente, o de la actitud del peluquero, quien hacía que sintiera miedo acerca de lo que podría sucederle si decía que no.
Pero… ¿acaso las personas en la dictadura militar no se negaron nunca?
Sí lo hicieron, pero fueron reprimidos, acallados y castigados.
Esto a largo plazo, y en una sociedad crea sumisión, y obediencia por miedo a un final igual a las personas maltratadas.
Sin embargo las cosas horribles que hicieron los militares no se olvidan, por lo que es normal distinguir la ira brotar del interior de las personas (él hombre) que a pesar de estar callados por fuera, son incapaces de ocultar él dolor.